O final de Seinfeld explicou

De Ziah Grace/18 de Setembro de 2018 13:30 EDT/Atualizado: 1 de outubro de 2018 14h42 EDT

Por quase uma década, de 1989 a 1998, Seinfeld foi um dos shows mais engraçados no ar. Após uma gangue de misantropos de Nova York interpretada por Jerry Seinfeld, Jason Alexander, Julia-Louis Dreyfus e Michael Richards, o programa levou a fórmula da comédia a novas alturas cômicas. Seria mais rápido listar mostra que não eram inspirado por Seinfeld do que apontar para os muitos que eram, como Está sempre ensolarado na Filadélfiae O escritório, só para citar alguns. Isso nem mesmo menciona os programas amados que as estrelas e criadores de Seinfeld fizeram desde, incluindo Veep e Contenha seu entusiasmo.

Mas enquanto muitos SeinfeldAs piadas e reviravoltas entraram no léxico cultural (quantas vezes você já ouviu alguém reclamar de trapaceiros?), o final do programa foi um dos eventos mais controversos e comentados de 1998. Até hoje, as pessoas discordam sobre o que exatamente estava acontecendo com 'The Finale', então estamos aqui para dar um resumo sobre Seinfeldinfame episódio final.



Seinfeld quebrou o molde

Embora as comédias amadas existissem antes Seinfeld, nenhum outro programa capturou a estranha mundanidade da vida. Comédias mais antigas, como Felicidadesestabeleceu humor estrito através de personagens simpáticos e hijinks dignos de televisão. Seinfeld, por outro lado, teve a famosa lema não oficial de 'Sem abraços, sem aprendizado', e isso brilhou no programa em si. Em vez de seguir uma família que se amava, os protagonistas eram apenas amigos que saíam juntos aparentemente por inércia.

Os episódios giravam em torno do tipo de coisa do dia-a-dia com a qual muitos espectadores lidavam diariamente - em vez de brincadeiras com um bar rival, o elenco de Seinfeld eram mais propensos a esperar por uma mesa em umrestaurante chines ou usar acidentalmente um camisa feia. A única linha direta do programa era que os episódios geralmente não eram sobre nada e que seria absolutamente hilário. Em uma das muitas piscadelas meta-textuais, assistimos até aos personagens Seinfeldesquisito para um executivo da NBC como 'um show sobre nada', que funciona como um somatório perfeito deSeinfeldapelo de.

Personagens egoístas

Seinfeld poderia ter sido sobre nada, mas também foi sobre personagens egoístas e obstinados que invadiram o coração dos fãs. Jerry Seinfeld (o personagem) era a voz da razão, mas isso geralmente se manifestava dizendo a seus amigos que suas idéias eram estúpidas e depois alegremente vendo-os falhar. Elaine era vingativa e orgulhosa, e George quebrou o molde como um indivíduo vaidoso e singularmente nojento. Até Kramer, que geralmente era o mais bondoso da gangue, era rotineiramente superficial e brutalmente honesto.



Os personagens eram quase paródias de um tipo muito específico de nova-iorquino, com uma visão de túnel tão severa que qualquer coisa que não os afetasse pessoalmente era irrelevante. Os personagens podem ter sido desagradáveis, mas essas mesmas qualidades os tornaram eminentemente adoráveis ​​para milhões de fãs. De fato, as partes mais irreais do show foram, sem dúvida, o quão poucas conseqüências sofreram por seu egoísmo implacável.

Virando a fórmula da sitcom

A predileção do programa por criar episódios de qualquer coisa significava que os telespectadores não tinham idéia do que o programa focaria semana a semana. Mesmo quando os personagens às vezes sofriam consequências lógicas por suas ações, raramente havia alguma mudança na maneira como agiam na semana seguinte. O mundo de Seinfeld era elástico e maleável, cheio dos tipos de inconvenientes insignificantes que poderiam ser resolvidos simplesmente não voltando ao restaurante onde você era rude com o garçom.

Em um episódio memorável, George mal se importa quando sua noiva morre repentinamente (de lamber os envelopes baratos de convite de casamento, ele insistia em comprar). A fórmula de repetição de sitcom, frequentemente usada para que os espectadores pudessem pular em qualquer lugar sem se perder, foi escalada ao ponto da tragédia - os personagens de Seinfeld nunca aprenderiam uma lição, mesmo que realmente deveriam. Tudo isso mudou no final da série, que finalmente trouxe consequências genuínas para a gangue de monstros adoráveis.



Não está completamente morto

O final da série certamente começa com uma nota positiva: Jerry e George parecem ter finalizado seu acordo para o Seinfeldshow -esque eles estão fazendo chamado Jerry. Os executivos da rede até emprestam ao elenco um jato particular, então Jerry e seus amigos decidem ir a Paris. É o final mais feliz que a equipe obcecada pode ter, então é claro que não dura. Quase imediatamente, eles estragam tudo quase derrubando o avião (que poderia ter sido seu próprio final de série) e ficando presos em uma pequena cidade de Massachusetts enquanto esperam que ele seja consertado.

No clássico Seinfeld moda, eles testemunham um crime e, em vez de ajudar, fazem piadas e zombam da vítima por causa da obesidade. No entanto, os personagens não estão em Nova York, e sua marca única de apatia criada na cidade os leva ao tribunal por não terem ajudado. É justo que eles experimentem consequências reais para sua grosseria diária quase assim que saem de Nova York.

Carjacking Karma

Claro, é ridículo que eles sejam presos por não ajudarem uma vítima de roubo de carro - especialmente quando, como o advogado lembra o juiz, o criminoso de verdade ainda está lá. Ainda assim, você não pode dizer que Jerry, George, Elaine e Kramer não o fizeram de alguma maneira. Ao longo do programa, o grupo cometeu tantos crimes menores (contra a natureza e a sociedade educada, se não as leis reais) que é de admirar que eles não tenham sido presos anos antes.

kate todd ncis

O crime real pelo qual eles foram presos pode ser 'indiferença criminal', mas a verdadeira razão pela qual eles são presos é que eles acumularam tanto karma negativo ao longo dos anos que algo precisou ser quebrado. Até seus atos altruístas são contaminados pela necessidade de garantir que outra pessoa os veja fazer a boa ação - como quando George tenta retome uma gorjeta quando o caixa não perceber que ele originalmente estava derrubando. No fundo, eles são egoístas, e isso os alcançaria de alguma maneira.

bruxa barata

Uma cavalgada de personagens cantankerous

Depois de Seinfeld amigos são presos, são forçados a ser julgados. A acusação convoca uma série de testemunhas de personagens que se tornam uma espécie de grandes sucessos, desfilando algumas das mais engraçadas Seinfeld episódios, além de lembrar aos espectadores quantas coisas terríveis o elenco fez. O nazista da sopa, Leslie, o falador baixo, e muitos outros chegam para relatar as ações mais baixas e ilegais do grupo. Embora seja hilário, também é um lembrete de como eles são moralmente ausentes; em vez de aproveitar a oportunidade para perceber quantas pessoas eles machucaram, Jerry, Elaine, George e Kramer parecem em grande parte indiferentes ao desfile de seus pecados passados.

Acontece que eles são julgados culpados e sentenciados a um ano de prisão. Como o juiz diz: 'Eu não sei como ou em que circunstâncias vocês quatro se encontraram, mas sua insensível indiferença e total desrespeito por tudo o que é bom e decente abalou o próprio fundamento sobre o qual nossa sociedade é construída. Não consigo pensar em nada mais adequado do que passar quatro anos afastado da sociedade.

Nada acaba, nada acaba

Depois de serem condenados, Jerry fala com George sobre o posicionamento do botão da camisa, em uma revisão exata do primeiras linhas do Seinfeld. George responde perguntando se eles já tiveram a conversa antes, e ele e Jerry concordam que sim. Tendo ignorado completamente qualquer chance de se redimir ou expressar remorso por suas ações, o programa termina exatamente onde começa: George e Jerry conversando sobre nada. Jerry é mostrado fazendo stand-up na prisão, aparentemente inalterado por seu novo local.

O final quase parece representar diretamente uma visão cármica da vida após a morte. Sem se arrepender, os personagens estão condenados a repetir suas vidas até que se mostrem decentes o suficiente para superar sua resistência mortal. É um final surpreendentemente sombrio para um dos programas de televisão mais engraçados da história, implicando que havia uma chance de eles superarem seus impulsos básicos e que eles, sem dúvida, falharam nesse teste. Com temas de morte, renascimento e o peso mortal dos pecados dos personagens, é provavelmente também a única comédia que compartilha preocupações temáticas com Twin Peaks.

Conclusão controversa

Getty Images

Ame ou odeie, o Seinfeld final é certamente audacioso. Infelizmente, também foi bastante divisivo. Entretenimento semanalé Ken Tucker deu um C- na época, enquanto EUA hojeRobert Bianco escreveu uma crítica contundente do o final. Por outro lado, GrantlandSam Hockley-Smith escreveu uma defesa do final em 2015, provando que o discurso em torno do final não se limitou apenas aos anos 90. Também não foram apenas críticos - os atores também ficaram divididos com o final único.

O próprio Jerry Seinfeld defendeu inicialmente o programa no Reddit AMA,dizendo 'Fiquei feliz com o Seinfeld final porque não queríamos fazer outro episódio tanto quanto queríamos que todos voltassem ao programa com o qual nos divertimos tanto. ' Mais tarde, no entanto, Seinfeld disse 'Às vezes acho que realmente não deveríamos ter feito isso.' Julia Louis-Dreyfus, que interpretou Elaine, até fez uma piada sobre o final de Show tardio com David Letterman quando, aparecendo em seu show final, ela agradeceu Letterman 'por me deixar participar de outro final da série extremamente decepcionante.'

Um soprano ciumento

Criar um final perfeito para um show amado é difícil - basta perguntar a David Chase, o criador de Os Sopranos. O drama da família mob chegou a um fim abrupto, não em um tiroteio ou em um ataque policial, mas em uma lanchonete com um desbotamento intenso ao preto e a peça 'Don't Stop Believin' de Journey. Os fãs ficaram confusos com o significado, e Chase teve que explicar o final múltiplo vezes Desde a.

De fato, as reações dos fãs a finais controversos não são as únicas coisas que Seinfeld e Os Sopranos tem em comum. Chase até reconheceu que eles provavelmente deveriam ter trocado finais, dizendo aoNew York Times 'É muito difícil terminar uma série ... Por exemplo, Seinfeld, eles terminaram com todos eles indo para a cadeia. Agora esse é o final que deveríamos ter. E eles deveriam ter o nosso, onde escureceu em um restaurante.

Não é o final real?

Enquanto o final real de Seinfeld pode ter sido bastante divisivo, não é necessariamente a palavra final do co-criador Larry David. Em Contenha seu entusiasmo -que apresenta uma representação levemente ficcional da vida real de David - David montou uma Seinfeld final mais de acordo com as expectativas dos fãs durante a sétima temporada, quando ele reúne o elenco novamente em uma manobra para recuperar os afetos de sua ex-esposa.

Na reunião, Jerry se reuniu com Elaine enquanto George tenta voltar com sua ex-esposa Amanda depois de perder todo o seu dinheiro em um esquema de Ponzi. Jerry e Elaine tiveram uma filha juntos (embora ela não saiba que é filha de Jerry, já que ele era doador de esperma de Elaine). O final está muito mais próximo do que os fãs provavelmente imaginaram quando Seinfeld estava encerrando sua corrida, e David até chamou a falsa reunião de 'uma maneira perfeita de fazer algo assim, mas não de fazê-lo'. Se você estiver curioso, pode até assistir a reunião inteira cortada Topher Grace (sim, de Esse show dos anos 70)